和老貓跳恰恰

我這個人通常不會隨著他人起舞，但有時候你不得不這麼做，我想現在就是這種時刻，這一篇是回應知名部落客老貓的一篇反擊文，說是反擊文也許太過嚴重，因為對方好歹也是對於台灣部落格圈有貢獻的一位知名人士，很多觀念我們其實是一樣的，所以就當做這篇文章是我和他的隔空交流，其實我比較想去他的部落格直接留言，但是不知道他是無心還是有意，竟然封鎖了我的IP，逼使我只有在自己家裡PO文，希望他可以重新開放我的IP，讓我以後回應的更快更直接點。

事情是這樣開始的，我在年中說服了我的老闆，決定贊助一大筆錢給中時華文部落格大獎，目的要是吸收多些優質的部落客，為如此大規模的活動添一點助力，我個人一直都非常希望台灣的網路環境能得到改善，對於任何的部落格比賽也是樂見其成，活動過程相當平順，兩邊各得所需，第四屆華文部落格大獎也在12/12頒獎典禮後圓滿結束。

但這時世界突然轉了個彎，擔任此屆大獎評審的代表，別號「老貓」在他的部落格寫了一篇事後文，自己順利拔得頭香，烙下了一句

貓就是貓，介紹我出場都能這麼神秘，沒錯「那個先生」就是我，而且當時我還不知道那位頭香留言就是老貓本人，直到同為知名部落客的傅瑞德一篇插花文，我才發現原來oc就是old cat啊，當時我心中對於天天收看、當天初見面的老貓印象隊時從「中立」掉了好多分數，我在想一個社會歷練這麼豐富，怎會那麼不懂人情事故，去公開批評大獎的贊助商，你看不慣我放在心理不就好了嗎，再不然你就在twitter上碎碎唸一下嘛(反正我不玩twitter)，為何要留言放在你的部落格上，把你對我的「厭惡」毫不保留的發表出來呢，然後去影響你的讀者對我的評價，那些不認識于文強的人被你這麼一厭惡，他們也就跟著厭惡我了，我懷疑你是不是有偷看我書中的第44招，深知「第一篇留言」的重要性，你在一群不認識我的人面前大叫：你是大壞人！然後我就莫名其妙變成了壞人？

這個世界上有很多時候是有理說不清的，很多人會選擇說不清就算了，但好巧不巧，我就是那種把理說到清的人，於是我為了辯護自己的立場，跟頭香快手oc來回了幾次，直到

而從此我就再也上不了他的網站繼續發言，我想他查封了我的IP，自己跟一小群人圍著火爐有說有笑，我很想去那邊回文，但一直到現在還是無解，我也只能在這裡跟黃哲斌先生聊聊，我想這樣就算了吧，至少該說的我都說了，該反應給主辦單位的我也做了。

哎喲，沒想到世界又再轉彎，老貓兄又PO了一篇文章，應該是覺得第一次講的不夠透徹，他想要再次嚴重認真堅定不悔的強調：部落客不能賺大錢。好，既然老貓已經踩出了第一步邀我共舞，本人怎可像個璧花似的嬌羞起來，所以朋友們，繫上你的安全帶，讓我們開始吧。

不愧是幹了18年的資深總編輯，第一段就氣勢磅礡，來一個斬釘截鐵的「不可能」，但是很好笑，這段的邏輯真的很丟臉，「如果你不是彎彎、酪梨、史丹利」，是洋蔥，是「如果」！他加了「如果」！也就是說”如果”你是這幾位，你就有可能賺大錢，所以為什麼不可能? 哪來的不可能?

我不確定oc是想在一開始就嘗試扼殺許多部落客的夢想，還是寫給自己看的一段話來安慰自己，當然我最不希望的就是他故意要跟我唱反調，來告訴世人我只是一個騙錢的作者，寫一些騙錢的內容，為了那一本30元的版稅，來唬爛部落格可以賺錢，哇，好多錢啊，這本書的版稅收入在我的生命裡好重要啊，多加了一個月的薪水耶，騙人好快樂啊，把精明又挑剔的部落客當成白痴耍，我好有智慧啊，怎不見看過我書內容的人有在說這本書是騙錢書呢？在本文的時間點之前，我希望你能找到任何一個對本書的負面評價，我真心的希望。

事實上，彎彎、酪梨、史丹利都是出身如你我的普通人，這個世界上比他們有才華的人多不可數，部落圈奇才輩出，網路技術日新月益，完全沒有理由你不會是下一個彎彎，只要你肯努力，忘記老貓說的「不可能」，有行動就有可能，你就一定能夠賺到錢。對了，不熟網路的人可能不認識這些名字，我要重視文章的「易讀性」，所以讓我用更易懂的例子來翻譯一下老貓的信念。

拍電影到底能不能賺大錢呢？如果你不是周星馳、劉德華、林志玲（歡迎補充名單）……答案就是，不可能。

開公司到底能不能賺大錢呢？如果你不是郭台銘、施振榮、張忠謀（歡迎補充名單）……答案就是，不可能。

這樣你懂了吧?

無論你寫得多勤勞，內容多豐富，主題多驚悚，只要訪客沒有每天上萬，你就不可能靠部落格寫作賺到足以媲美上班領薪水的收入。台灣能有多少每日不重複 IP 上萬的部落格呢？朱學恆、比利潘、女王……還有嗎？（我是真的不知道，很認真地請教這個問題。）

我不確定你要跟誰請教(觀眾互看)，或是你的讀者會不會 / 能不能回答，就讓我雞婆一點告訴你，你的觀念非常的落後，每日不重複IP數字的多寡和部落格收入的關係並沒有你想的這麼緊密，訪客沒有上萬就不能賺的比上班族多？我可以發誓，真的有，但我沒經過他們的同意，我沒權利透露他們的收入，如果你不相信我說的話，請你稍微做點功課，應該就不難發現。你說我滿口錢錢錢，那是因為你根本沒看過我的書，我書中所謂的賺大錢是透過部落格經營出個人品牌，個人品牌經營起來後賺錢的機會會自然上門，你以為我書的「格局」只是經營流量賺邊欄廣告費嗎？我每天看你的部落格(之前沒被封IP的時候)，我很了解你是屬於清高派，在「精神層次」上的部落客，但你想想，經過這麼多日子以來，你寫出了品牌，中時邀請你當評審，請問你有沒有收錢？請問你是不是因為「部落格而賺到錢」？如果你可以，那為什麼

峇里島知識的權威；分享你獨特的爸爸經；把每日生活變成生物實驗室；專門為阿宅提供科科樂趣（和圖片）；告訴大家哪裡好吃哪裡好玩隨時更新；用一枝筆掃盡天下不平事；默默把照顧流浪狗變成快樂趣事；整理你工作領域裡的深奧知識；替貓咪說話；為弱勢者爭取生存權…

這些人不可以？至於要怎麼把這些事情轉化成收入，才是我書中講的東西，這些人知道了以後要不要做，隨便他們，他們可以依舊停留在「精神層面」繼續耍浪漫，或是選擇性的結合創作來得到「務實的回饋」，結合理想的寫部落格而賺更多錢雖不容易做到，但是有人就做到了(書中有一些例子)，或許你會說看了書也不一定能賺大錢，我的回答是就像一些健康書，買回家的人看完了書身體就會健康嗎？行動力才是一切，沒有做又怎麼知道不可能呢。我鄭重的希望如果你要評斷一個人，最好盡可能先了解他的觀念，不然我跟你的筆戰根本不對等，好像我拿了一把劍想跟你比劃，你卻摘了根樹枝在那亂揮一通，你不理解我的理念，光憑《部落客也能賺大錢》這八個字就以刻板印象來厭惡我，那跟第一次玩留言版上的那些troller有何分別？我為了寫這本書，請了很多部落客喝咖啡，大雨中老遠的去參加旅遊分享會，做了許多的專業市調，拜讀了國內外所有含「部落格」關鍵字的書籍，才小心翼翼用心週全的開始撰寫，我希望奉獻我的所有領域知識，來幫助國內部落客找到可努力的方向，我可以送你一本(我不是要窕侃你，我是說真的)，等你看完了以後，我們再來公平的比劃。

在出版編輯的專業上我絕對不如你，但是在部落格經濟、市場脈動、網路行銷上，對不起，你的觀念看在我眼裡真的挺落後的，你文中所說的陳腔濫調我早就知道了，那些都是「過去式」，而我書中的論點大部分是「現在式」和少部分的「未來式」，什麼「錢會改變部落客的初衷」「部落格會被商業行為破壞」，你不覺得這些擔心很多餘也很可笑嗎？這像不像之前有人擔心「MP3會讓盜版橫行破壞音樂產業」「社群網站會讓人與人之間更疏遠」，網路變化何其快，如果你還堅守著舊觀念舊思維，刻意忽略市場脈動，經濟體的自然流動(我不想跟你爭辯部落格經濟的定義，我喜歡把事情簡化，經濟就是錢)，就算自己不想跟上，也不需要在後面叫別人也停下來，阿嘉都說過類似的：留下來，或是我跟著趨勢走。

最後回應一下』老貓應援團』，在你「大推」「深得我心」的同時，請先看看你的部落格上有沒有放邊欄廣告(adsense, BloggerAds)…不用看了，我幫你們看過了，幾乎都有，嘴巴說不要，網頁倒很誠實，你們要不要先把那些廣告拿下來，再來「大推」這篇文章，不然你們其實也想賺錢不是嗎？「被動」的賺錢和「主動」的賺錢的出發點，不都是想賺錢嗎? 但其實你們並不寂寞，我甚至』合理的懷疑』有一天你們的精神領袖也會想用部落格來賺錢，為什麼我這麼說呢，因為我看他心裡想的跟實際做的，在兩篇文章中就有三次的不一樣，

會不會以後就看到他這樣寫：「本來是不該賺錢的，但還是不得不賺，我拿的很痛苦啊！」

舞曲進入尾聲了，腳步也該緩和下來，文人和商人的觀念縱使不同，你有你推動部落格經濟的做法，我有我推動部落格經濟的態度，觀戰的部落客也會有他們自己的見解，也許目前市場的比例是你稍占優勢，但還好我喜歡力排眾議，而且我堅信我的方向和態度是對的，也許大家努力的方向不同，就各幹各個活吧，看看最後誰才是對的。